En cuanto al caso expuesto, es verdad, el ADT bundle de google no es de color de rosas, lo he probado, y siempre tengo problemas, y es verdad que en comparación con herramientas de desarrollo de iOs y recientemente con webOS TV no tienen nada que ver. lo he probado en windows, ubuntu y mac, y siempre es lo mismo. Espero que google se tome esto enserio porque es una mapa pasada para los desarrolladores.

En cuanto a webOS veo que también usa una ADT con eclipse portable, y sorpresa, todo funciona a la primera, y le noto mas liviana que la de android, también es cierto que la de android debe de tener plugins a reventar por el tema del número de dispositivos y emuladores que soporta, pero creo que se puede hacer un mejor trabajo. LG lo ha logrado con webOS aunque me siento mas comido editando en sublime y depurando en el terminal. Una de las cosas que me gustó de LG es que ha creado un paquete adicional para poder ejecutar las apps de webOS desde el sublime. Ojalá google vaya por el mismo camino.

Ese post se escribió durante la I/O, antes de que salieran los vídeos de las sesiones. En la Keynote, nada de nada. Y después, has podido reunir 5 vídeos. Comparado con las sesiones de la última WWDC (la otra plataforma con la que trabajo habitualmente, y con la que es normal comparar) esto es nada. Que está bien que saquen algo. Pero me sigue pareciendo poco para la importancia de Android como plataforma. De nuevo, espero más de Google y veo falta de compromiso.

Gradle se puede optimizar «si ya sabes Gradle». En mi opinión, si cambias de herramienta y obligas a los devs Android a migrar a tu nueva herramienta, es tu responsabilidad facilitar esa migración con información, vídeos y, sobre todo, un Gradle que venga «optimizado» de serie. ¿Tan complicado es crear una descarga de un trillón de GB con todo lo necesario para descargar y que todo funcione sin complicaciones? Quien quiera optimizar puede hacerlo «a mano», y quien sólo quiera hacer su trabajo y no «pelearse» con los inventos de Google, igual sale ganando.

Por supuesto, no hablemos del millón de cosas que le faltan a AS como un diseñador de layouts visual, o que soporte el NDK, o que saquen una versión mayor con un ciclo que no sea bianual, etc. No, Google sigue sin echar toda la carne en el asador. Como siempre.

https://www.youtube.com/watch?v=3TtVsy98ces
https://www.youtube.com/watch?v=hu4U8XKmJGA
https://www.youtube.com/watch?v=KBhOkfbbZLk
https://www.youtube.com/watch?v=97SWYiRtF0Y
https://www.youtube.com/watch?v=KzSKIpJepUw

Algunos de los argumentos que expones tienes toda la razón(java 6 🙁 ), pero la integración de IJ/AS con Gradle me encanta y personalmente creo es una mejora brutal en cuanto a productividad, los tiempos de compilación son menores que eclipse+ant

Un saludo.

Blackberry 10 utiliza C++ y Qt y mira dónde está el pobre. Aunque técnicamente es un buen sistema, no consigue «tracción». No siempre lo mejor (técnicamente) es lo más popular.

Mi queja va más por la desidia percibida, el poco dinero que se están dejando en esto.

Eclipse es una plataforma mala, si, puedes meterle todos los addons que te dé la gana, pero construir sobre 6000 kilometros cuadrados de fango es llamar al desastre.

Google tiene productos que son una maravilla, y apis que dan gusto, pero es que Android es un barco con agujeros al que conforme le ponen un parche, le sale otros dos agujeros… Desde seguir basado como dices en Java 6, hasta los IDEs que… en fin… probablemente el más difícil de instalar de los últimos que he tocado. Visual Studio es instalar y ya puedes compilar directamente sobre la máquina virtual.

Me gustaría que saliera ya AS versión final. Intellij Idea es un IDE que me encanta, quizás algo lento en la carga para los que aún usamos HDD pero completamente «Worth It»

En fin. Estoy de acuerdo contigo, esperemos que tomen nota porque como sigan así se van a convertir en el Windows Mobile 6.5 de hace 4 años, si, ha sido famoso y útil, pero muerto. Saludos!

Entiendo que para para probar una versión concreta o pantalla concreta sea necesario, ¿pero qué empresa de desarrollo decente no tiene AL MENOS dos dispositivos reales para desarrollo (un móvil y una tableta)?

XCode tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Tambien es cierto que la ultima vez que hice algo para iOS fue hace 3 años, pero por aquel entonces solo el interface designer me parecio mejor las herramientas de Android. Eso si, estaba a años luz por delante de Android.

Y a fin de cuentas, lo cortes no quita lo valiente, y es que el desprecio que ha dado Google hacia las herramientas de Android es vergonzoso. Eso es innegable.

No sabia que habian sacado el AS de alfa el otro dia, la verdad es que me dio tan mal resultado que dije que no lo volvia a usar hasta que fuera una release completa.

Dicho sea de paso: Eclipse + ADT funciona mucho mejor que el ADB (Android Developer Bundle) que en teoria es lo mismo. No se como lo hacen, pero es mucho mas inestable.

Opiniones no, hechos. Por favor.